Psychonomics: psicología y economía

20 palabras geniales que no tienen traducción

2011-09-04T15:35:00.008-05:00

Siempre he creído que varias de nuestras más profundas y significativas experiencias, de alegría o sufrimiento, de emoción o aburrimiento, son difícilmente plasmadas a través del uso común de las palabras de un solo idioma. Las emociones, sentimientos, recuerdos, ideas que muchas veces tratamos de hacer entender a una tercera persona quedan a menudo limitados por nuestra capacidad léxica, y más aún quedan limitados por nuestra idioma mismo y con ello por nuestra cultura.

Con esto no pretendo desacreditar al español, que personalmente la considero una lengua muy rica y de la cual –pese a ser hispanohablante– desconozco aún muchas palabras y expresiones que seguramente tienen un trasfondo muy interesante y complejo. Lo que pretendo con esto –limitado por mis palabras– es dar a entender que a través del conocimiento de otros idiomas, podemos aprender también sobre otras culturas, o aunque sea aproximarnos un poco más a comprender la forma de pensar de otras culturas, de otras sociedades, de otras personas…

Encontré esta lista gracias a un link de mi profesora de portugués, resulta interesante y me da que pensar, momentos tan melancólicos a veces expresados a través de “dépaysement”, “toska” o “saudade”, o hilarantes –a mi parecer– como “schadenfreude” o “jayus”, o las hermosas y profundas “mamihlapinatapei” o “wabi-sabi”. Leyendo esta lista recuerdo la primera vez que escuché la curiosa expresión… “hacer piojito” (“cafuné”), y pienso en palabras más cercanas que he escuchado por ahí: “washimorro”, “pirus@” e incluso “psiconomía”, que tienen un significado muy profundo y personal para mi, y que aún cada cierto tiempo pienso en ellas para comprenderlas mejor. Disfruten la lista! ;)

20 PALABRAS GENIALES QUE NO TIENEN TRADUCCIÓN
(Fuente: Matador Network)

El castellano tiene más o menos 100 mil palabras. Sin embargo, sugerir que nuestro idioma -o cualquier otro-, tiene la riqueza suficiente como para expresar la totalidad de la experiencia humana es una suposición simplista.

Aquí hay un par de ejemplos en los que otras lenguas han encontrado la palabra exacta y la nuestra se ha quedado muda.

1. Toska

Ruso – Vladmir Nabokov lo describe mejor que nadie: “Ninguna palabra del inglés traduce todas las facetas de toska. En su sentido más profundo y doloroso, es una sensación de gran angustia espiritual, a menudo sin una causa específica. En el aspecto menos mórbido es un dolor sordo del alma, un anhelo sin nada que nada haya que anhelar, una añoranza enferma, una vaga inquietud, agonía mental, ansias. En algunos casos podría ser el deseo por algo o por alguien en particular, la nostalgia, una pena de amor. En su nivel más bajo, se reduce al hastío, al aburrimiento.”

2. Mamihlapinatapei

Yagan (lengua indígena de Tierra del Fuego, Argentina) – “Es la mirada cargada de significado que comparten dos personas que desean iniciar algo, pero que son reacias a dar el primer paso para comenzar.” (Altalang.com)

3. Jayus

Indonesio – “Un chiste tan mal contado y con tan poca gracia que uno no puede hacer otra cosa que reírse” (Altalang.com)

4. Iktsuarpok

Inuit – “Salir para ver si alguien está viniendo.” (Altalang.com)

5. Litost

Checo – Milan Kundera, autor de La insoportable levedad del ser: “He buscado vanamente en otras lenguas el equivalente de esta palabra, porque me parece difícil imaginar como alguien puede comprender el alma humana sin ella”. La definición más cercana es un estado de agonía y tormento creado por la visión repentina de la propia miseria.

6. Kyoikumama

Japonés – “Una madre que presiona despiadadamente a sus hijos para que obtengan logros académicos” (Altalang.com)

7. Tartle

Escocés – Ese momento de vacilación al presentar a alguien, porque te has olvidado su nombre. (Altalang.com)

8. Ilunga

Tshiluba (sudoeste del Congo) – Palabra famosa por su intraducibilidad, la mayoría de los traductores la definen como la altura moral de una persona “que está lista para perdonar y olvidar una primera ofensa, tolerarla una segunda vez, pero nunca perdonar ni tolerar una tercera ofensa”. (Altalang.com)

9. Cafuné

Potugués (Brasil) – “El acto de peinar a alguien suavemente con los dedos.” (Altalang.com)

10. Schadenfreude

Alemán – Bastante famosa por su significado, intraducible en la mayoría de las lenguas (no así en español), es complacerse maliciosamente con la desgracia ajena, o regodearse.

11. Torschlusspanik

Alemán – En contexto, esta palabra se refiere al “miedo a que disminuyan las oportunidades a medida que uno envejece.” (Altalang.com)

12. Wabi-Sabi

Japonés – Mucho se ha dicho de este concepto japonés, pero al usarla en una oración uno podría entender esta palabra como “una manera de vivir cuyo foco es encontrar la belleza dentro de las imperfecciones de la vida, y en aceptar tranquilamente el ciclo natural de crecimiento y decadencia.” (Altalang.com)

13. Dépaysement

Francés – El sentimiento de no estar en el país de uno.

14. Tingo

Pascuense (Isla de Pascua) – Ojalá que no necesites usar esta palabra muy seguido, porque es “el acto de llevarse de la casa de un amigo los objetos que uno desea, pidiéndoselos prestados paulatinamente.” (Altalang.com)

15. Hyggelig

Danés – Su traducción literal sería algo así como “sentirse cómodo en un lugar acogedor”, pero estas palabras no pueden ni por asomo capturar la esencia de hyggelig; es algo que hay que experimentar para entender el concepto. Cuando pienso en hyggelig, pienso en buenos amigos, una cerveza helada y el fuego crujiente (Altalang.com)

16. L’appel du vide

Francés – La necesidad urgente de saltar desde lugares altos.

17. Ya’aburnee

Árabe – Mórbida y bella al mismo tiempo, esta palabra significa “tú me entierras”, y alude al deseo de que uno se muera antes que su interlocutor, para no tener que sobrellevar su dolorosa ausencia.

18. Duende

Español – Si bien en sus orígenes esta palabra se usaba solamente para definir al espíritu fantástico del que -se dice-, habita en algunas casas, causando en ellas trastorno y estruendo, su significado se ha ampliado al encanto misterioso e inefable que hace que se produzcan las manifestaciones artísticas (como los duendes del cante flamenco). (Altalang.com)

19. Saudade

Portugués / Español– Traducible o no, es una de las palabras más hermosas del mundo. Originaria del portugués, fue incorporada a la lengua castellana y significa “soledad, nostalgia, añoranza”, aunque el sonido y la textura de saudade expresan esos sentimientos mejor que ninguna otra palabra.

20. Gaman

Japonés. Cada primavera, las familias japonesas ondean banderas con forma de carpa, un pez que nada contra la corriente y que simboliza para ellos el espíritu de gaman: la determinación para afrontar los obstáculos en la vida, de persistir en el intento con paciencia y dignidad, aún frente a aquellos desafíos que parecen insuperables.

Through the Wormhole: "Is There Life After Death?"

2011-08-10T00:13:00.009-05:00

Luego de un buen tiempo sin postear regreso a mi blog con la idea de difundir regularmente diversos documentales y programas que resulten de gran interés general, especialmente en relación a los temas de psicología y economía. Inicio este ciclo presentándoles un episodio muy interesante de la conocida serie "Through the Wormhole with Morgan Freeman" [Grandes misterios del universo con Morgan Freeman], el episodio se titula "Is There Life After Death?" [¿Existe la vida después de la muerte?]. ¡Disfrútenlo! Y practiquen su inglés... ;)

30 de abril: Feliz día del Psicólogo!

2011-04-30T22:51:00.007-05:00

Feliz día a tod@s l@s Psicólog@s! De forma especial a aquellos que se enfocan a ayudarnos a escapar del túnel en el que muchas veces nos vemos atrapados -como tú mi Cynthia, wherever you are... Je t'aime!

PD: De forma especial un reconocimiento al gran escritor Ernesto Sabato, autor de la reconocida novela psicológica "El tunel", quien falleció hoy a los 99 años. Un grande descansa en paz! :'(

The social networks [Las redes sociales]

2010-11-28T00:20:00.030-05:00

El tema de las redes sociales ha tomado mucha importancia recientemente, si bien las primeras investigaciones sobre este tema se desarrollaron hace ya un siglo, parece ser que recién con el advenimiento de servicios que nos relacionan más unos con otros (transporte, telefonía, televisión, Internet, etc.) y que consiguen eliminar las trabas que en otras épocas parecían inquebrantables, el tema se ha puesto en boca de todo mundo. Las posibilidades de comunicación entre unos con otros parecen haber tocado ya el límite, por lo menos en relación a nuestro gran y a la vez pequeño planeta. Hoy más que nunca (si deseamos claro) podemos coger nuestro teléfono y marcar el 001 para empezar una llamada a un familiar en EE.UU. o quizás conectarnos al QQ y hablar con algún amig@ que tengamos en China. Las posibilidades están allí, las conexiones también.

6 GRADOS DE SEPARACIÓN

Quizás para varios de ustedes ya es común el término de “6 grados de separación”, para aquellos que no tienen el término tan claro, simplemente es la referencia a que cada uno de nosotros (personas en la tierra) estamos conectados uno con otro por un máximo de 6 conexiones, de 6 vías, de 6 caminos. Curiosamente esta noción fue desarrollada por un psicólogo social de quien ya había tenido referencias anteriormente: Stanley Milgram, más conocido por el “experimento de Milgram” que buscó evaluar la obediencia a la autoridad de una forma muy criticada por la metodología empleada (es muy interesante el experimento, los invito a leer sobre él, también en el futuro espero escribir algo al respecto). Retomando la idea sobre las conexiones, Milgram justamente diseñó un experimento que le permitiera contabilizar las conexiones necesarias para unir dos personas de por sí alejadas, el experimento lo llevó a cabo en EE.UU. a mediados del siglo pasado, obteniendo interesantes resultados.

UNA VERSIÓN DEL EXPERIMENTO DE MILGRAM

He tratado de adaptar el experimento a nuestra realidad de la manera siguiente: Cierto día llega a mi casa un paquete de la Universidad de Harvard, en el cual me indican que quieren hacer un experimento y me explican en qué consiste. Me piden que consiga enviar el paquete al destinatario con la menor cantidad de conexiones posibles. Al sentir yo una profunda voluntad por colaborar con el conocimiento científico me animo por el trabajillo y decido llevarlo a cabo. Chequeo el nombre del destinatario y simplemente leo lo siguiente: जमाल मलिक. Me quedo sorprendido por la tarea, pero decido realizarla, con mis significativos conocimientos en idiomas llego a entender que es un nombre en hindi y muy probablemente debe ser alguien que resida en la India. Lamentablemente no conozco a nadie por allá, por lo cual me limito a remitir el paquete a mi mejor amiga que tiene familiares en Asia, con la esperanza que ella pueda hacerlo. Mi mejor amiga apellidada タイラク tampoco tiene familiares de la India pero manda el paquete a su bisabuelita que tiene en Japón de apellido タゴモリ con la esperanza que conozca a alguien de la India. La bisabuelita abre el paquete y efectivamente conoce a alguien en la India de nombre દેવ પટેલ, luego esta persona que tampoco conoce al destinatario se lo envía un empresario que trabaja en Mumbai llamado John y que tiene a su cargo un gran número de trabajadores. John al leer el nombre sabe que ha oído el nombre de esa persona por alguna fuente, inicialmente no recuerda por quien pero, finalmente llega a recordarlo y le envía el paquete a una de sus secretarias, su nombre era लतिका y resulta ser la novia de जमाल मलिक, con lo que finalmente el paquete llega a su destino en 6 conexiones:

Marco --> タイラク --> タゴモリ --> દેવ પટેલ --> John --> लतिका --> जमाल मलिक

REFLEXIONES FINALES

Los resultados de un experimento como este dan en promedio el valor de 5.5 conexiones necesarias para contactar a cualquier persona en el mundo con la que uno piensa uno no tiene la más mínima relación. Tomando en cuenta que estas nociones surgieron a mediados del siglo pasado es muy interesante que hayan tomado tal relevancia sino hasta nuestro días, principalmente con la introducción masiva del Internet y principalmente de las conocidas redes sociales. Las conexiones están allí, y los vínculos donde uno menos lo piensa. Estoy seguro que la mayoría de nosotros tenemos como amigo del amigo de un amigo (como máximo), a alguien radicando en China, y agregando una o dos conexiones más, quizás alguien que radique en Bangladesh o Camboya. Quizás esta ultima corriente de hace unos días, de cambiar nuestra imagen de perfil por algún dibujo de nuestra infancia s origino y se tradujo de una idea original surgida en Lituania, y nosotros ni enterados ni nos detenemos a pensar en eso. El mundo parece hacerse más pequeño, jugando un poco con la idea de la teoría del caos, quizás las pequeñas acciones que tomemos aquí tengan repercusiones psicológicas y sociales muy grandes en personas de alguna otra parte del mundo en muy poco tiempo. La info comentada es solo la punta del iceberg de varias investigaciones al respecto, con puntos de vista a favor y en contra... Pensemos al respecto.

UNA REFLEXIÓN MÁS

Finalmente, bueno de hecho se conocen las implicancias de estas ideas para la para la sociología, psicología social, antropología, y otras disciplinas, pero... ¿Y para la economía? Bueno es hora de pensar, hace unos días un profesor de mi universidad mencionó el término "spaghetti bowl" en una de las clases de comercio internacional. ¿Las redes parecen una sopa de spaghettis o de noodles verdad? ¡Esperen un momento! ¿Dije redes? O.o? XD

LA PELÍCULA RECOMENDADA: THE SOCIAL NETWORK (2010)

Si bien la película se enfoca más en las relaciones y problemas de los protagonistas, siendo uno de ellos Mark Zuckerberg (fundador principal de Facebook), no deja de tocar sutilmente algunos temas que nos hacen pensar en la relevancia que tienen las redes sociales por Internet en la actualidad. Podemos cuestionarnos la razón por la que estas se han vuelto tan populares y las motivaciones de las personas para usarlas, entre otras cosas. En la película, Zuckerberg justifica eventualmente el por qué de ciertas opciones del Facebook y describe lo que la gente busca trasmitir a través de la página, lo que resulta muy interesante. Personalmente discrepo con varias de las ideas de Zuckerberg, pero no por eso menosprecio el producto final de su genialidad; y tampoco le quito valor a una muy buena película, a la que si bien critico su punto de vista de la sociedad actual, le reconozco un gran merito en su calidad y es (junto con Inception -El Origen-) una de mis candidatas a obtener el Oscar a mejor película este año.

Ruidos molestos

2010-11-04T03:17:00.015-05:00

Hace unos días estaba en San Marcos, más exactamente estudiando en la facultad de letras, cuando de repente un sonido indescriptible perturbó los oídos de todos los que cómodamente tratábamos de estudiar allí (incluyendo los míos). El ruido era producto de un mueble metálico, quizás una mesa, que estaban empujando en el piso de arriba.

Justamente en las últimas semanas vengo recopilando a diario recuerdos pasados, principalmente con el objetivo que varios de ellos permanezcan intactos y sobrevivan a la limitada vida y facilidad de acceso a mi memoria de largo plazo. Al tener ese objetivo estoy apuntando recuerdos que se me vienen a la mente, y posterior a lo acontecido con ese chillido molesto…] Se me ocurrió la idea de apuntar (de ahora en adelante) también cualquier pregunta curiosa que se me ocurra, y la primera resultó ser: “¿Por qué hay ruidos incómodos?”.

No tiene mucho que ver con la temática del blog, aunque quizás se relaciona con el traspaso de umbrales de nuestros sentidos… chillidos bastante agudos, sonidos repetitivos hasta el hartazgo… Supongo que la respuesta va por ahí. En todo caso dejo la pregunta abierta y tomo el caso de un punto de vista más pragmático: Citando algunos de esos ruidos molestos que pocas veces somos capaces de soportar…

LISTA DE RUIDOS MOLESTOS
(Fuente: De 10, México)

Barra de colores en la televisión:

Cuando falla la señal de algún canal, algunas veces se envía a los televisores esta imagen, la cual emite un sonido agudo muy particular. En varias zonas del mundo forma parte del sistema de emergencia, el cual alerta a la población sobre algún acontecimiento, como lo pueden ser huracanes.

Roncar:

Durante las noches, muchos son los hombres y mujeres que emiten esta vibración de las estructuras nasoorales. Existen personas que lo hacen de manera potente, incomodando a los que duermen a su alrededor.

Vuvuzelas:

Se ha popularizado de manera considerable durante el Mundial de Sudáfrica 2010. Es una especie de trompeta larga utilizada por los aficionados para animar a los equipos de soccer. Suelen estar hecha de plástico y el sonido que emite aturde a las personas que se encuentran cerca. Muchos futbolistas se han quejado de lo incómodo que son estos instrumentos.

Alarmas de coches:

Empleado como un mecanismo de seguridad, existen algunos dispositivos que emiten un sonido muy especial, el cual llega activarse muchas veces de la nada. ¿Recuerdas cuándo fue la última que escuchaste algo parecido?

Conexión Dial-Up:

Antes de la banda ancha, las computadoras empleaban un sistema diferente para conectarse a Internet. Primeramente ocupaban la red telefónica para accesar a la web. Mientras lo hacían, emitían una serie de sonidos y chillidos, los cuales confirmaban que el dispositivo estaba logrando con éxito el proceso.

Arañar un pizarrón:

Durante mucho tiempo, nadie pudo explicar por qué el sonido evoca una respuesta negativa en los seres humanos; la mayoría de la gente suponía que era la parte la emisión de tonos altos a la hora de hacerlo. Un estudio realizado en 1986, por el psicólogo Vanderbilt Randolph Blake, demostró que todo se debe a las frecuencias medianas que se generan.

Heard joke once [Alguna vez oí esta broma]

2010-10-02T23:33:00.020-05:00

Probablemente varios ya han escuchado este corto relato gracias a algún profesor o a una película, quizás otros aún no, para los últimos es que escribo el corto relato, esperando lo disfruten y entiendan el significado de la historia. Quizás las máscaras, una que ríe y la otra que llora (símbolos del teatro y al mismo tiempo de un trastorno psicológico muy conocido), ilustran bien lo que sucede en el relato...

HEARD JOKE ONCE

Man goes to doctor. Says he's depressed. Says life seems harsh and cruel. Says he feels all alone in a threatening world where what lies ahead is vague and uncertain. Doctor says "Treatment is simple. Great clown Pagliacci is in town tonight. Go and see him. That should pick you up." Man bursts into tears, and finally says, "But Doctor... I am Pagliacci". (Roll on snare drum, curtains).

ALGUNA VEZ OÍ ESTA BROMA

Un hombre va al médico. Le dice que está deprimido. Le dice que la vida le parece dura y cruel. Dice que se siente solo en un mundo amenazador, donde lo que nos espera es vago e incierto. El Doctor le dice: "El tratamiento es sencillo. El gran payaso Pagliacci se encuentra en la ciudad esta noche. Anda a verlo. Eso te levantara el ánimo." El hombre estalló en lágrimas, y finalmente dice: "Pero doctor ... yo soy Pagliacci". (Suenan los platillos, cae el telón).

¿Psicología vs Economía?

2010-09-16T23:57:00.015-05:00

¿Psicología vs Economía? / ¿Economía vs Psicología? Más información próximamente… ^-^ =) XD

Un fenómeno psicosocial: Pulpo Paul (2)

2010-07-27T23:15:00.017-05:00

En el post anterior mencione para justificar la popularidad del pulpo Paul su perfil en Facebook, su cuenta en Twitter, y sus artículos en diferentes idiomas en Wikipedia. Continuando con esa “justificación” me parece importante mencionar que incluso ahora existe una web española llamada “El pulpo Paul” donde por medio de animación Flash podemos realizarle preguntas a la versión virtual de Paul; también resaltar su primer lugar en una encuesta en la web de El Comercio: Además del fútbol ¿Por qué otra cosa será recordado el Mundial Sudáfrica 2010?, donde superó en popularidad a otros candidatos como Larissa Riquelme o las infames Vuvuzelas; también contar la existencia de videoclips y canciones de todo estilo en YouTube dedicadas al pulpo; finalmente mencionar que se planea hacer una película de Paul y la existencia de artículos que indican que Paul podría ser el 1er pulpo millonario de la historia al tener un potencial publicitario no menor de 4 millones de dólares…

EL EFECTO CLEVER HANS

Esta historia es quizás mas conocida por psicólogos al estudiar el conductismo, la percepción animal y temas afines… personalmente me topé con la historia al revisar un libro titulado Broca’s Brain (el cerebro de Broca) de Carl Sagan, durante los 2 meses que estuve en Angel Fire, NM. En resumen Hans era un caballo que ganó muchísima popularidad a inicios del siglo pasado también en Alemania como Paul, le apodaron “der Kluge” o “Clever” (inteligente en alemán e ingles) al ver que “podía” realizar cálculos matemáticos precisos cuando se le solicitaba simplemente dando pisadas de uno en uno hasta alcanzar la cifra que daba la respuesta a una operación matemática.

La historia traspasó fronteras y se hizo popular a nivel mundial y no acabo hasta que una delegación de científicos decidió realizar una investigación extremadamente objetiva para dilucidar que estaba pasando. La investigación estuvo presidida por el psicólogo Oskar Pfungst quien suspicazmente hayo una respuesta a este misterio: no era el caballo quien calculaba los resultados de operaciones matemáticas, tampoco era un fraude como muchos creerían, era algo como una mezcla y en cierta manera diferente; el caballo llegaba a las respuestas pero no por saber cuáles eran sino porque reconocía el lenguaje corporal que las personas producían al llegar Hans a la respuesta con sus pisadas. Este efecto de percepción animal es conocido justamente como “efecto Clever Hans”, y si bien he dado un resumen conciso les invito a leer pues hay mucha información muy interesante sobre el caso.

PROBABILIDAD: ¿Y EL CUY JIMMY, EL "TORTUGO" JORGE, EL LORO MANÍ, ETC?

El mismo libro que hago mención líneas arriba menciona en otra situación una verdad que muchas veces no nos percatamos, existen personas que de alguna manera “creen” en las predicciones sean del Pulpo o en las predicciones que parecen surgir de sueños precognitivos. En ambos casos al analizar las posibilidades de gente suena con algo que después se vuelve realidad o de un pulpo que predijo correctamente 8 partidos de un mundial, dejamos de lado el resto de las muestras que deben formar parte de un análisis científico.

En el caso de los llamados “sueños precognitivos” muchas veces aseguramos haber tenido uno y esto lo contamos a viva voz a nuestro conocidos pero dejamos de lado los otros sueños comunes que tenemos y que no derivaron en algo real. La gente pone mas énfasis en lo extraordinario que en lo ordinario, en lo anormal que lo normal, esto mismo aplicado al caso del Pulpo Paul nos puede llevar a darnos cuenta varias cosas… que paso con los otros animales que buscaron predecir resultados del mundial: el cuy Jimmy, un delfín, un perro, la pulpa Pauline, el "tortugo" Jorge, el loro Maní, estos y muchos otros que surgieron han pasado de alguna manera al olvido al haber errado en gran medida, sin embargo solo el Pulpo es reconocido ahora y poco importa la historia de los demás. Ahora, estadísticamente es más probable que del intento de unos 10 diferentes animales, 9 fallen y 1 consiga llegar a acertar 8 resultados; ahora que pasa si no son 10 animales sino aun muchos más que trataron de predecir pero erraron en la primera ocasión y en la segunda lo que los llevo a ser aun más desconocidos e ignorados que los que mencioné anteriormente… ¿Se dan cuenta que se va haciendo algo más probable?

REFLEXIONES FINALES

En mi último viaje, al leer sobre Clever Hans, hablé con Cynthia sobre lo curioso de casos como aquel… justamente en el caso del pulpo Paul mas allá de otras especulaciones como: ¿si fueron sus criadores quienes por medio de la comida lo incitaron a elegir una bandera? o ¿si el pulpo al dejarse guiar mucho por los patrones de las banderas elegía principalmente las que tenían franjas y mas contraste?, etc… lo importante en este caso no resulta ser quien realmente eligió los resultados o bajo que situaciones se eligieron, sino que los resultados se dieron y que una vez dados las personas empezaron a fijarse principalmente en la imagen de Paul con sus aciertos dejando de lado a muchos otros que intentaron predecir resultados sin éxitos (desde otros animales como loros, tortugas, cuyes, perros, delfines, etc… hasta las disque “videntes” que salen en la tele).

Un fenómeno psicosocial: Pulpo Paul (1)

2010-07-12T23:04:00.024-05:00

Como la mayoría de personas en el mundo, estas últimas semanas, he estado muy pendiente del desarrollo del que es, junto con los Juegos Olímpicos, el mayor evento deportivo de la humanidad: La Copa Mundial de Fútbol, realizada este año en Sudáfrica. Este mundial que acaba de finalizar nos ha dejado muchas sorpresas y novedades: Zakumi, Vuvuzelas, Jabulanis y Jo'bulanis, la caída de equipos grandes como Francia, Italia, Brasil y Argentina, una final con posibles campeones inéditos Holanda y España, etc. Todo este evento fue en realidad muy emocionante, pero sin duda esta vez la estrella del Mundial no fue un jugador (no Messi, ni Kaká, ni Villa, ni Casillas, ni Forran), ni siquiera fue humano, la estrella esta vez fue un pulpo =D, un pulpo que por cierto ya la mayoría conoce: desde Perú a Japón, pasando por EE.UU., España, Alemania, China, etc… La estrella esta vez fue el ya mundialmente famoso PULPO PAUL (¡aplausos por favor!) =D xD =D xD =D xD =D

PAUL: EL PULPO ORÁCULO?, EL PULPO PSÍQUICO?

Nuestro estimado pulpo Paul nació en el 2008 en el Sea Life Center de Weymouth (Inglaterra), posteriormente lo trasladarían al Sea Life Center e Oberhausen (Alemania), lugar donde se haría conocido mundialmente. Debido a sus acertadas “predicciones” de los resultados de los partidos de la selección Alemana durante el mundial ha sido apodado como Krakenorakel (pulpo oráculo en alemán) y Psychic octopus (pulpo psíquico en ingles). Amado por unos (que solicitan condecoraciones y la liberación del afamado pulpo), odiado por otros (que lo reclaman para preparan un rico cebiche o paella de pulpo), nuestro amigo el pulpo Paul se ha hecho conocido (mencionado por jugadores, la FIFA, reyes, noticieros como la BBC, CNN, NHK, CCTV, etc...) por lo siguiente…

PREDICCIONES EN LA EURO 2008

Algunos saben de esto, otros no tanto… pero antes de realizar predicciones durante el desarrollo del Mundial del 2010, el pulpo Paul también adquirió significativa notoriedad al “predecir” los resultados de los partidos que jugó la selección alemana en la Eurocopa del 2008. ¿Qué tan bien le fue al pulpo Paul entonces? No también como en sus predicciones del Mundial, en esta ocasión Paul acertó 4 de un total de 6. Al principio pueden considerar esto de significante certeza pero no tanto como las predicciones del Mundial, si bien en este caso no fue infalible la performance de Paul, hay que tener en cuenta que sus “predicciones” fueron mucho más certeras que lanzar una monada al aire…

PREDICCIONES EN EL MUNDIAL 2010

Y fue esta Copa Mundial 2010 la que consagro a Paul como infalible, en esta oportunidad Paul "predijo" 8 partidos, en los cuales predijo la victoria alemana, con excepción de los encuentros de con Serbia y España en que Alemania perdió, además de “pronosticar” que ganaría España frente a Holanda en la final, como cereza para cerrar un performance perfecta en su historial. Muchos preguntara: cual es la probabilidad de que un pulpo haya acertado 8 partidos del mundial? La respuesta considerando una distribución binomial (asumiendo que las predicciones de Paul son igual de certeras que lanzar una moneda) es de alrededor de 0.39%, una baja probabilidad, sin embargo debemos considerar que Paul estuvo sujeto en los primeros tres partidos a elegir entre una victoria o una derrota para Alemania cuando también existía una tercera opción que era la del empate. Esto modificaría nuestro análisis por distribución binomial y con esto haría aun más baja la probabilidad de acierto por parte del pulpo Paul.

PRIMERAS REFLEXIONES

Con la información y los links dados, acabo de presentar los resultados objetivos que dio Paul, además de mencionar la baja probabilidad que existió este evento inusual de sus aciertos, sin embargo con esto no quiero decir que soy un ferviente seguidor y que creo ciegamente en Paul (ya quisieran varios que la vida tuviera algo más de magia y de cosas curiosas, y que mejor que un pulpo para eso…; sin embargo, no significa que la gente crea realmente en Paul, ¿o sí?). ¿Qué ha pasado entonces? ¿Por qué tanto interés en el pulpo Paul que ya cuenta con página en Facebook, cuenta en Twitter y articulos en Wikipedia? ¿Qué paso con el Loro Maní y el cuy Jimmy? ¿Han escuchado de “Clever Hans”?? Una mejor explicación de estas interrogantes y otros puntos en la parte 2 de mi artículo sobre el pulpo Paul (próximamente ;D….)

¿Keynes vs Hayek?

2010-06-01T01:28:00.014-05:00

LYRICS:

We’ve been going back and forth for a century
[Keynes] I want to steer markets,
[Hayek] I want them set free
There’s a boom and bust cycle and good reason to fear it
[Hayek] Blame low interest rates.
[Keynes] No… it’s the animal spirits

[Keynes Sings:]

John Maynard Keynes, wrote the book on modern macro
The man you need when the economy’s off track, [whoa]
Depression, recession now your question’s in session
Have a seat and I’ll school you in one simple lesson

BOOM, 1929 the big crash
We didn’t bounce back—economy’s in the trash
Persistent unemployment, the result of sticky wages
Waiting for recovery? Seriously? That’s outrageous!

I had a real plan any fool can understand
The advice, real simple—boost aggregate demand!
C, I, G, all together gets to Y
Make sure the total’s growing, watch the economy fly

We’ve been going back and forth for a century
[Keynes] I want to steer markets,
[Hayek] I want them set free
There’s a boom and bust cycle and good reason to fear it
[Hayek] Blame low interest rates.
[Keynes] No… it’s the animal spirits

You see it’s all about spending, hear the register cha-ching
Circular flow, the dough is everything
So if that flow is getting low, doesn’t matter the reason
We need more government spending, now it’s stimulus season

So forget about saving, get it straight out of your head
Like I said, in the long run—we’re all dead
Savings is destruction, that’s the paradox of thrift
Don’t keep money in your pocket, or that growth will never lift…

because…

Business is driven by the animal spirits
The bull and the bear, and there’s reason to fear its
Effects on capital investment, income and growth
That’s why the state should fill the gap with stimulus both…

The monetary and the fiscal, they’re equally correct
Public works, digging ditches, war has the same effect
Even a broken window helps the glass man have some wealth
The multiplier driving higher the economy’s health

And if the Central Bank’s interest rate policy tanks
A liquidity trap, that new money’s stuck in the banks!
Deficits could be the cure, you been looking for
Let the spending soar, now that you know the score

My General Theory’s made quite an impression
[a revolution] I transformed the econ profession
You know me, modesty, still I’m taking a bow
Say it loud, say it proud, we’re all Keynesians now

We’ve been goin’ back n forth for a century
[Keynes] I want to steer markets,
[Hayek] I want them set free
There’s a boom and bust cycle and good reason to fear it
[Keynes] I made my case, Freddie H
Listen up , Can you hear it?

Hayek sings:

I’ll begin in broad strokes, just like my friend Keynes
His theory conceals the mechanics of change,
That simple equation, too much aggregation
Ignores human action and motivation

And yet it continues as a justification
For bailouts and payoffs by pols with machinations
You provide them with cover to sell us a free lunch
Then all that we’re left with is debt, and a bunch

If you’re living high on that cheap credit hog
Don’t look for cure from the hair of the dog
Real savings come first if you want to invest
The market coordinates time with interest

Your focus on spending is pushing on thread
In the long run, my friend, it’s your theory that’s dead
So sorry there, buddy, if that sounds like invective
Prepared to get schooled in my Austrian perspective

We’ve been going back and forth for a century
[Keynes] I want to steer markets,
[Hayek] I want them set free
There’s a boom and bust cycle and good reason to fear it
[Hayek] Blame low interest rates.
[Keynes] No… it’s the animal spirits

The place you should study isn’t the bust
It’s the boom that should make you feel leery, that’s the thrust
Of my theory, the capital structure is key.
Malinvestments wreck the economy

The boom gets started with an expansion of credit
The Fed sets rates low, are you starting to get it?
That new money is confused for real loanable funds
But it’s just inflation that’s driving the ones

Who invest in new projects like housing construction
The boom plants the seeds for its future destruction
The savings aren’t real, consumption’s up too
And the grasping for resources reveals there’s too few

So the boom turns to bust as the interest rates rise
With the costs of production, price signals were lies
The boom was a binge that’s a matter of fact
Now its devalued capital that makes up the slack.

Whether it’s the late twenties or two thousand and five
Booming bad investments, seems like they’d thrive
You must save to invest, don’t use the printing press
Or a bust will surely follow, an economy depressed

Your so-called “stimulus” will make things even worse
It’s just more of the same, more incentives perversed
And that credit crunch ain’t a liquidity trap
Just a broke banking system, I’m done, that’s a wrap.

We’ve been goin’ back n forth for a century
[Keynes] I want to steer markets,
[Hayek] I want them set free
There’s a boom and bust cycle and good reason to fear it
[Hayek] Blame low interest rates.
[Keynes] No it’s the animal spirits

Diálogo del FMI con universitarios latinoamericanos en San Marcos

2010-05-27T17:32:00.025-05:00

Bueno, luego de toda la expectativa que tenia, pude asistir al evento, aquí los primeros videos que cuelga el FMI en su página oficial sobre su visita a Latinoamérica (más exactamente a la Casona de la Universidad San Marcos, en Lima) para entablar un dialogo con estudiantes universitarios de Latinoamérica.

GROWTH HELPS FIGHT POVERTY

Economic growth coupled with the right policies to ensure development will help fight poverty.

LATIN AMERICA MANAGES GLOBAL CRISIS WELL

IMF Managing Director Dominique Strauss-Kahn says Latin America put the right monetary and fiscal policies in place to manage the effects of the global economic crisis and their economies are growing again.

STUDENTS ROLE KEY TO COUNTRIES SUCCESS

Students can help their countries grow by getting an education and taking on leadership in the future.

LINKS SOBRE EL EVENTO

*El FMI en San Marcos (por Augusto Alvarez Rodrich -moderador del evento-, Peru21) http://www.larepublica.pe/claro-y-directo/27/05/2010/el-fmi-en-san-marcos

*Perú duplicaría su PBI per cápita en menos de diez años, estima FMI (por agencia peruana de noticias, ANDINA) http://www.andina.com.pe/Espanol/Noticia.aspx?id=O2eE4YODAiU

*Strauss-Kahn Visit to Latin America (web oficial del Fondo Monetario Internacional) http://www.imf.org/external/region/whd/0510/index.htm

Pregúntale al FMI: Strauss-Kahn en la Universidad San Marcos

2010-05-23T20:25:00.025-05:00

UNA NOTICIA QUE DAR...

Este 27 y 28 de mayo el "director gerente" del FMI (Fondo Monetario Internacional), como parte de una visita corta por Latinoamérica donde visitara solo 2 países: Brasil y Perú, llegara a Lima buscando promover un dialogo con los estudiantes universitarios latinoamericanos, en donde estos puedan plantearle directamente preguntas de índole económico, social, global, etc. Ciertamente como se imaginaran va ser un evento donde se cuide mucho la seguridad del personaje invitado, Dominique Strauss-Kahn conversara también directamente con la ministra de economía Mercedes Araoz, el gerente general del BCRP, el presidente Alan García y los ministros de economía y finanzas de América Latina.

En relación al diálogo universitario se abrió un concurso (donde se requirió plantearle preguntas al Sr. Strauss para que las mejores sean seleccionadas) para que los estudiantes latinoamericanos de universidades públicas y privadas tuvieran la oportunidad de estar presentes en el dialogo que será trasmitido por tele y en simultáneo por video conferencias en universidades de Arequipa, Trujillo, Piura, etc... Y bueno una de mis primeras sorpresas fue saber que el susodicho evento se desarrollara en mi universidad: San Marcos, con todo eso me anime a participar en el concurso, enviando las preguntas que le podría plantear a Strauss...

Y bueno, para bien o para mal, si bien no sé si llegare a plantearle mis preguntas, recibí una llamada y luego un email donde me informaron que gane la oportunidad de asistir al evento este jueves ^^. Me informaron que aun debo esperar que me llegue mi invitación por escrito a mi casa antes de este martes, pero bueno esperando que no le pase nada al cartero... es casi seguro que iré, y bueno ojala que después de esto haya algo interesante para luego contarles... ojala que el Sr. Strauss hable de temas globales, sociales, ¿psicológicos?^^, o en inglés y francés para que sea interesante :D . ¿Y si habla de economía? :( Mentira xD, igual será interesante... veremos que resulta de esto. :P

WEBS CON INFO DEL EVENTO

* http://www.imf.org/external/region/whd/0510/index.htm
* http://www.imf.org/external/np/exr/cs/news/2010/CSO139.htm
* http://www.imf.org/external/region/whd/0510/students/
* http://blogs.elcomercio.pe/preguntalealfmi/
* http://www.universia.edu.pe/noticias/principales/destacada.php?id=76137
* http://cies.org.pe/actividades/convocatoria_estudiantes

Who Wants To Be A Millionaire?

2010-05-16T21:19:00.033-05:00

Bueno, un fin de semana más, un post más… y este sí que parece salirse (solo al inicio) un poquitín de la temática del blog, bueno... ¿quién nunca ha querido ser millonario de un día para otro? ¿A quién no le gustan los programas concurso? (bueno, se que a alguno no… pero en este caso a mi si), y juntando estas dos cosas quien nunca ha visto en vivo, por cable o internet, la versión original UK o la versión americana o incluso una versión nacional o hasta una parodia del que fue el programa concurso más popular de todos los tiempos: Who Wants To Be A Millionaire? (¿Quién quiere ser millonario?)

WHO WANTS TO BE A MILLIONAIRE?

La idea de este show surgió en UK (Reino Unido) en el año 1998 e inicialmente estaba bajo el titulo de Cash Mountain, un año después en 1999 el show sería llevado a los Estados Unidos por la cadena ABC y seria Regis Philbin el personaje encargado de la presentación del show así como de realizarle las respectivas preguntas a los concursantes…

Supongo que la mayoría ya conoce la temática del show: 15 pregunta, empezando por la de $100 y terminando por la de $1000000, 3 comodines: llamada, 50/50 y preguntar al público, personalmente y lo que muchos consideran el éxito del show es la temática de centrarse en el avance solo de un participante a diferencia de los programas de concurso tradicionales, aquí en WWTBAM todo parece montado para crear un clima muy tenso y de suspenso: el sentarse en el hotseat no es algo fácil, aunque ha habido grandes concursantes que parecen no haberse intimidado por eso.

EL MEJOR CONCURSANTE Y EL PEOR CONCURSANTE

Uno de los ganadores más recordados fue justamente el primer ganador en la versión americana, John Carpenter, quien llego hasta la última pregunta sin usar ni un solo comodín, llegando a responder de una manera sorpresiva su pregunta por el millón (a continuación el video en ingles, realmente muy buena la broma, lástima que solo sea posible entender a los que sepan inglés, así que ha estudiar se ha dicho).

Y bueno, alguna vez pensaron en perder en la primera pregunta, un caso para el olvido: el peor concursante de WWTBAM:

ALGO DE PSICOLOGÍA: OGI OGAS

Como varios se habrán dado cuenta en todo este ascenso hacia el millón existe el riesgo de a veces arriesgarse demasiado por una alternativa del que uno no está seguro con tal de ahorrar comodines, en vez de asegurarse justamente usando alguno de ellos; lo malo de equivocarse es que marca el fin del juego y reduce tus ganancias a la ultima base que hayas superado (0, 1000, 32000). Esta toma de riesgos o no por parte de ciertos concursantes puede evaluarla justamente un psicólogo… por la parte cognitiva. O en este caso… un neurocientífico cognitivo: Ogi Ogas, quien luego de desarrollar una investigación de ciencia cognitiva en base al concurso, la puso en juego el 8 de noviembre del 2008, al presentarse en el concurso… que tan lejos llego haciendo uso del método resultante de su investigación…? Muy, muy lejos, pero…

ALGO DE ECONOMÍA: KEN BASIN

Bueno y aquí algo de economía, Ken Basin estudiante de leyes en Harvard llega hasta la última pregunta del millón, en ella Ken Basin incluso luego de preguntarle al público se encuentra en duda sobre que opción elegir: y hace una uso de una frase muy interesante: “En la escuela de leyes se dice que los que son adversos al riesgo estudian Leyes, y los que son amantes del riesgo estudian Negocios. Yo (Ken Basin) estudio leyes… aunque, quizás debí estudiar Negocios! Ok C respuesta final, dame el millón!” Vean lo que paso.

VERSIONES EN OTROS PAÍSES Y PARODIAS

Y bueno a modo de terminar la recopilación de videítos pongo solo los links de los mejores videos de las versiones que se dieron en otros países y también parodias xD (en español).

* http://www.youtube.com/watch?v=jllueC5XgSU
* http://www.youtube.com/watch?v=_cBHCr8Uarw
* http://www.youtube.com/watch?v=E-f2V7nE3OI
* http://www.youtube.com/watch?v=UGe9lRPGkhw

LA PELÍCULA RECOMENDADA: SLUMDOG MILLIONAIRE (2008)

Jamal Malik está a una pregunta de ganar veinte millones de rupias. ¿Cómo lo hizo?

• A: Hizo trampa, • B: Tiene suerte, • C: Es un genio, • D: Está escrito.

Como no podía ser de otra manera, la película que ha logrado hacer resurgir el interés por WWTBAM en Estados Unidos y en otros países del mundo, una película realmente muy buena: ganadora de 8 premios Óscar (incluyendo mejor película), y que personalmente la considero como una de las mejores que haya visto: Slumdog Millionaire

El curioso test de las manchas: Rorschach

2010-05-09T18:03:00.035-05:00

Esperaba con ansias escribir este post, el test de Rorschach es sin duda uno de los temas más curiosos con los que me he topado al leer sobre Psicología: al ser un interesante uso de lo que se conoce como pareidolia (es como ver nubes ^^). Muchos me preguntaran que tiene que ver con Economía? Bueno esta vez no mucho, aunque este y ciertas variantes de test proyectivos similares son usados muchas veces por empresas al seleccionar nuevos empleados: usadas por psicólogos en entrevistas de trabajo y similares… así que ya están advertidos ^^.

HERMANN RORSCHACH

Este test de las manchas fue elaborado por el psiquiatra y psicoanalista suizo Hermann Rorschach en 1921. Desde pequeño Rorschach estaba fascinado por la elaboración de manchas (en alemán “klecks”, en inglés “inkblot”) por lo que era conocido en su colegio con el apodo “Klecks”. Una vez que tuvo que decidir que estudiar, su pasión por las artes y por las ciencias lo llevaron a una indecisión tal, que se le hizo necesario escribir una carta al famoso biólogo alemán Haeckel, quien finalmente le aconsejo se apegue a la ciencia, cosa que hizo eligiendo estudiar medicina. Sin embargo parece que su apego al arte y más exactamente su interés por las manchas de tinta siempre estuvo latente: al comentar con los psiquiatras de esa época sus ideas, estos veían con interés las distintas respuestas e interpretaciones que podían dar distintas personas sobre una misma mancha.

Parece ser que varios factores como estos y como la popular publicación del doctor alemán Kerner, en la cual este elaboraba distintos poemas inspirados en manchas de tinta, animaron a Rorschach a que en 1921 publicara su monografía de 174 páginas: “Psychodiagnostik”, que contenía el estudio de pacientes con problemas mentales y la base del test de Rorschach: las 10 laminas con las manchas que se usan actualmente en este test psicológico. Un año después de su publicación, que entonces no fue bien recibida, Rorscharch falleció de peritonitis.

EL TEST DE LAS MANCHAS

El test de Rorscharch que consiste en 10 manchas simétricas, es uno de los test proyectivos (tests en los que a diferencia de los objetivos donde se analizan de acuerdo a un modelo estándar, la persona proyecta su personalidad libremente en respuesta de un estimulo lo que conlleva a un análisis de sentido más abstracto) más populares y usados entre los psicólogos (las estadísticas indican que es usado por el 80% de psicólogos clínicos y que es enseñado en el 80% de programas universitarios de psicología).

En el proceso de aplicación del test de Rorschach, deben distinguirse dos partes:

(1) La parte de administración de la prueba, donde el psicólogo o persona encargada de administrar la prueba anota cualquier cosa que haga o diga el paciente, sin importar lo trivial que sea; además recibe las respuestas que brinda el paciente, tabulando y anotando las respuesta en una hoja de puntuación.

(2) La parte de interpretación de lo registrado es algo más complejo, es necesario tener un conocimiento amplio relativo a la personalidad y su dinámica así como una experiencia significativa con el test de Rorschach. Contrario a lo que muchos creen, la interpretación del test no se basa principalmente en lo que se denomina "contenido" (ósea no se basa principalmente en lo que el individuo ve en la mancha), el contenido no es sino una variable mas entre muchas analizadas al momento de interpretar lo obtenido por el test. El psicólogo tiene en cuenta además del factor "contenido", otros factores como ubicación, forma, color, movimiento, sombreado, etc. Los tipos de respuestas pueden considerarse más complejas dependiendo de si incluyen movimiento o no, o por mezclar los factores por ejemplo "forma y color".

CONTROVERSIAS Y ALGO DE MISTERIO

Si bien es uno de los tests mas populares, el test de Rorscharch no se ha salvado de críticas sobre la validez de las respuestas y de sus interpretaciones, los criterios que se usa al momento de calificar los resultados, que también pueden tener un lado subjetivo por quien interpreta los resultados, algunos incluso arguyen una falta de evidencia empírica que demuestren objetivamente que las respuestas del test indiquen una condición exacta de quien es examinado, usando varios de estos argumentos mucho escépticos han llegado a tildar el test de pseudociencia… con lo cual, personalmente, discrepo.

Durante todo el tiempo que he escuchado sobre este test, me saltaron muchas preguntas a la cabeza: desde preguntarme ¿porque son esas 10 manchas? o ¿por qué no otras si parecen manchas aleatorias? ¿Existen manchas que representen en verdad algo? ¿Por qué existe ese pequeño halo de misterio alrededor del test? ¿Funciona o no en realidad el test de Rorschach?

REFLEXIONES FINALES

Durante ese mismo tiempo he podido encontrar también las respuestas a varias de las preguntas que me hice, por ejemplo supe que Hermann Rorschach eligió las 10 manchas luego de un proceso de selección… 10 entre muchas más. También hay muchísimo que decir sobre las manchas: que existe una lamina que puede inducir a respuestas relativas a nuestros padres, madres, e incluso relativas al sexo. Todo este misterio es quizás algo reciente… desde que William Poundstone publico en 1983 su libro titulado Big Secrets (grandes secretos) en que las manchas de Rorschach son presentadas por 1º vez fuera del circulo académico que las utilizaba, algo que ya entonces genero controversia y que volvió a repetirse hace poco cuando un psicólogo canadiense subió las laminas en la popular enciclopedia de internet Wikipedia para ilustrar el artículo sobre el test (ver noticia tambien aqui y aqui). Muchos psicólogos criticaron lo ocurrido en ambos casos, al ser considerada necesaria la primera percepción que tiene una persona sobre las manchas, percepción que podría modificarse significativamente si estas ya han estado expuestas continuamente a la observación de las manchas; otros enfatizaron que pese a estas publicaciones el test no pierde validad porque no se centra exclusivamente en lo que la persona ve, sino en muchos otros aspectos subyacentes a eso.

Con todo esto siempre quedaran preguntas a las que me falta encontrar una respuesta, la más complicada es quizás entender que tan certero puede llegar a ser este test? Aun no creo que haya una respuesta a esta pregunta, sin embargo cuando estuve hace poco en NM, estados unidos, tuve la oportunidad de presenciar (claro esta no de manera formal) una aplicación del test de Rorschach a dos personas (aplicado por quien? Bueno por quien ideo el nombre de este blog ^^), y debo remarcar que siendo yo inicialmente algo escéptico con este test, al final tengo que reconocer que existen ciertas respuestas realmente muy interesantes y exactas (al momento de contrastarlo con información resultante de test objetivos y entrevistas) que se pueden obtener de este test… Quizás entre tantos osos que bailan, ángeles, mariposas, y un bebito que parece bajar con un paracaídas… estamos poco a poco desentrañando y revelando varios aspectos de nuestra personalidad... ¿Cómo será?, personalmente considero el método de la entrevista la mejor manera que puede usar un psicólogo para conocer a una persona, sin embargo, las manchas de Rorschach pueden ser un indicador que bien contrastado puede ayudarnos a comprender mejor a la otra persona. ¿Qué piensan Uds.?

LA PELÍCULA RECOMENDADA: WATCHMEN (2009)

El personaje que guía la trama, está muy ligado al test de las manchas, empezando por su nombre: Rorschach, miembro del equipo de superhéroes sin superpoderes conocidos como los Watchmen (los vigilantes), quien con una innata habilidad de detective busca averiguar quién está detrás del asesinato del Comediante (otro de los miembros del grupo). En este viaje por un mundo bipolar, distópico, donde los cambios de estado de ánimo de Rorschach parecen reflejarse en la mancha variante de su rostro (¿manchas de Rorschach?), se revela poco a poco las limitaciones que tiene todo hombre frente a la realidad, y la constante discusión si es preferible no conocer toda la verdad con tal de asegurar un bienestar común.

¿Seremos capaces de “predecir” el futuro?

2010-05-01T10:20:00.014-05:00

El título de este post es bastante “marketero”, pero créanme que la pregunta la planteo enserio, considero que justamente de la psicología y economía podemos encontrar algunas apreciaciones y puntos de vista sobre esta pregunta… si bien el post es alguito extenso, es porque hay muchísima información al respecto y me quedo corto al incluirla, espero que la redacción sea en general simple sin llegar a complicaciones porque: 1) No busco complicar y que no me entiendan, y 2) Si bien me gustan estos temas reconozco que me falta aun mucho por saber como para entrar en complejidades. =)

PARAPSICOLOGÍA NO ES PSICOLOGÍA

Si empezamos por la parte psicológica de esta pregunta, tenemos que salirnos de la misma psicología, ir más allá de sus límites; lo que comúnmente conocemos como “precognición” lo entendemos por medio de la parapsicología (pseudociencia), la cual no es considerada seria por los psicólogos ni por los científicos en general. Todos este tiempo la verdadera psicología y la ciencia han ayudado a esclarecer casos que antes se podían considerar “paranormales” como las extrañas sensaciones de un “deja vu” (también llamada paramnesia o promnesia), un “jamais vu” o un “presque vu”, en resumidas cuentas tanto la psicología como los demás estudios sobre el cerebro han ayudado a comprender mas nuestras mentas y su funcionamiento e ir descartando ideas fuera de sitio como las que propone la parapsicología, entre ellas la precognición. Ahora por ejemplo, recientes investigaciones han comprobado que una estimulación profunda del hipotálamo logra hacer evocar en un paciente extrañas sensaciones de deja vu y vivencias pasadas: sensaciones que antes llevaron a las personas a generar ideas de reencarnación y vidas pasadas, ahora pueden ser explicadas de una manera mas científica y racional.

Ahora bien, si la misma psicología y neurociencia se han encargado de desmitificar esta ilusión parapsicológica, varios se preguntaran: entonces con que razones planteaste la pregunta? Justamente al día siguiente de mi post de bienvenida sobre la Psiconomía, tenía mi examen de econometría (una de las preguntas fue algo así como “haga una predicción de la producción total para el próximo año si tenemos tal y tal valores de mano de obra, maquinaria de producción, inversión, etc., etc., etc.), arriesgue un poco la nota de mi examen pero me puse a investigar un poco sobre lo que ahora les comento…

REDEFINIENDO "PREDICCIÓN"

Ahora, predicción otra vez? No habíamos dicho que la predicción había quedado desmitificada por ciencias como la psicología al no encontrar ninguna base científica? La diferencia esta que aquí debemos modificar un poco nuestra definición de lo que es una "predicción" (por eso en mi pregunta la palabra está entre paréntesis), en econometría se busca predecir el valor de Y (variable dependiente) en base a la información que tenemos de otras variables X (variables independientes), así una empresa puede tener un modelo que indique cual sería su nivel de producción futuro en base a indicadores palpables como números de trabajadores, inversión, etc. Esta limitada visión del futuro es bastante criticada como modelo, porque sabemos todos por raciocinio que es imposible reducir la realidad a simples ecuaciones y modelos matemáticos.

¿PREDICCIONES CON TEORÍA DE JUEGOS?

Ciertamente por lo menos por ahora aun es imposible, pero hace una semana me entere, por medio de un amigo, del caso de un catedrático americano: Bruce Bueno de Mesquita, que haciendo uso de una computadora y creando un modelo basado en la teoría de juegos y la teoría de elección racional, creo un algoritmo el cual le ha permitido hacer predicciones de ciertos escenarios en base a variables que le es posible evaluar, el entendimiento de este mecanismo le podría resultar más fácil a alguien que haya leído sobre la teoría de juegos, pero resumiendo una de sus predicciones: empezamos con la opinión que recoge el catedrático de distintos especialistas para que le den distintos nombres de personas que podrían convertirse en el próximo presidente del país Y, con la información de estos especialistas, Bueno de Mesquita asigna valores a las distintas características de cada posible candidato (jugadores: X1, X2, X3, etc...), con estas variables la computadora por medio de algoritmos evalúa las posibilidades de cada jugador, elige los movimientos que estos erigirán asumiendo que "son egoístas y que piensan en sí mismos", y al final la computadora arroja un resultado que créanlo o no ha sido certero en el 90% de las predicciones que ha realizado esta persona, tanto así que ha sido contratado por la CIA porque el grado de acierto en sus predicciones es mucho mayor que de los analistas de la CIA. Ahora, con todo esto que podemos conjeturar… será posible algún día tener un modelo matemático de la realidad? Que tanto nos hemos aproximado a esto? Pues quizás es la teoría de juegos la que más se ha acercado a este entendimiento y por eso su uso se ha extendido a escenarios de la economía, biología, psicología, sociología y filosofía.

REFLEXIONES FINALES

Un psicólogo podría criticar con total seguridad el principio del modelo usado: ¿Son todas las personas egoístas y piensan en el fondo en sí mismos? ¿Es necesario este axioma? Desde mi punto de vista, estoy completamente en desacuerdo con estos axiomas, considero que el comportamiento de una persona es demasiado complejo para reducirlo a estos dos axiomas, un psicólogo estaría de acuerdo en que al buscar ser específicos el comportamiento de una persona es impredecible, caótico… No existen patrones simples que definan un orden en tal naturaleza tan compleja, o por lo menos no por ahora… cada individuo es todo un universo por comprender… y sin embargo el modelo parece funcionar, ¿por qué? ¿Será que la mayoría de personas en verdad son egoístas? Prefiero pensar que justamente son los políticos los que se comportan de esta manera (en especial durante sus campañas) y por tal razón es más fácil “predecir” los resultados de unas elecciones que el del desarrollo de una sociedad por completo; aun empezamos a soñar con modelos que expliquen patrones sociales, pero quizás poco a poco nos acerquemos mas a moldear la realidad de una manera más exacta y a la vez más compleja (asumiendo muchos otros axiomas claro), la pregunta no creo que tenga respuesta por ahora… ¿Seremos capaces de saber la variación exacta en la bolsa de valores de mañana en base a la información de hoy? ¿Seremos capaces de conocer la reacción exacta que tendrá un paciente con esquizofrenia mañana en base a la información que tenemos hoy de él? En resumidas cuentas: ¿Seremos capaces de predecir el futuro algún día?

LA PELÍCULA RECOMENDADA: PI (1998)

Muchos de mis posts irán acompañados de la invitación a ver una película tanto de interés psicológico como económico, en esta primera oportunidad recomiendo ver la película “Pi”, que justamente toca un tema relacionado al de este post.

Recomendada a psicólogos por: Para hacerlo interesante a los psicólogos, este sujeto parece tener un problema de dolores extremadamente intensos de cabeza (llamados en inglés “cluster headache” o cefalea en racimos –a veces llegan a ser tan fuertes que en casos reales han llevado a varios al suicidio-), así como una paranoia (probablemente esquizofrenia paranoide) que se ha manifestado quizás en forma de alucinaciones amenazantes y un desorden de ansiedad social (fobia social) lo que le ha llevado a buscar aislamiento.

Recomendada a economistas por: Para hacerlo interesante a los economistas, este sujeto parece haber hallado un algoritmo que le permite predecir los resultados de la bolsa de valores al día siguiente tomando los datos de un día anterior, asumiendo que si la bolsa es un ente que se mueve por seres inteligentes, evaluando el comportamiento de estas personas es posible encontrar un patrón que se repita constantemente, por las implicancias de este hallazgo es perseguido por la misma CIA que desea a toda costa tal patrón.

April 30th: Happy psychologist's day!

2010-04-30T14:16:00.039-05:00

"Oh...ma belle et petite psychologue happy psychologist's day! ... Tu a été et est la meilleure personne que j'aie jamais connu :D et tu seras toujours ma psychologue favorite et la meilleure psychologue dans le monde! =) Toujours je t'aimerai ma pirusa my Cynthia^^... beaucoup, beaucoup, beaucoup! MuaK! ;)"

April 30th: Happy psychologist's day!

30 d'avril: Joyeux fête du psychologue!

30 de abril: ¡Feliz día del psicólogo!

FELIZ DÍA A TOD@S L@S PSICÓLOG@S :) !!!

PS: Este fue un POST ESPECIAL de este blog, el próximo si será el que estaba preparando con algo de PSICOLOGÍA y ECONOMÍA... Mmm... Debo averiguar también cuando es el día del economista... debe haber, ojala no haya pasado aún jijiji xD

Psiconomía: ¿psicología o economía?

2010-04-25T20:04:00.010-05:00

Bienvenidos a: http://thepsychonomics.blogspot.com/ =D

Y bien este es el inicio de mi blog titulado "PSICONOMÍA", a saber de varios de ustedes el nombre no es un invento mío, si bien me hubiera gustado que fuera así (debo mencionar y enfatizar que dicha denominación se me ocurrió a mí y a otra persona -a quien admiro muchísimo- de manera independiente), ahora al googlear Psiconomía o Psychonomics me di cuenta de la ya existencia de ese nombre...

Ahora, y con lo que busco hacer la diferencia, la palabra Psiconomía es un hibrido entre psicología y economía, pero varios se preguntaran: ¿Qué tiene que ver la psicología con la economía?, ¿existe una psicología de la economía?, ¿existe una economía de la psicología? etc, etc, etc... xD

Cuando se me ocurrió el termino aun no tenía una idea clara de lo que podía significar, mas no entendía aun que tanta implicancia podría tener este nombre en mi vida, créanlo o no si bien quizás no de una manera tan científica y exacta como me gustaría estos dos grandes estudios, a veces llamados ciencias (y seguro están cerca de serlo en su ámbito) están mas relacionados de lo que a veces uno piensa; y si bien no puedo analizar las relaciones entre estas dos grandes disciplinas de manera rigurosamente científica al 100%, esto es no porque no existan dichas relaciones (que estoy seguro que existen) sino porque su servidor es aun poco conocedor de la infinidad de conocimientos y descubrimientos que han logrado tanto la psicología como la economía.

Entonces me dirán... ¿Y qué piensas escribir? bueno, solo puedo prometer que en cada post habrá mínimo una mención a la palabra PSICOLOGÍA y ECONOMÍA, serán temas interesantes para debatir quizás un rato, pero serán muy variados, y esto les hará notar como en varios ámbitos que varios ni se imaginan puede existir esa relación... ese roce... entre la psicología y economía: relación a la cual he querido llamar PSICONOMÍA.

Bueno una vez más bienvenidos a http://thepsychonomics.blogspot.com/ xD xD xD !!! (...Y no se preocupen no es por nada pero creo tener buenas ideas de cosas por escribir: próximamente) jijiji

PD: Disculpen la falta de tildes (es porque mi teclado es americano y no tengo facilidad para ponerlas, espero me comprendan) ^^ UPDATE: Ya corregí lo de las tildes, la redacción si perdónenme… es de nacimiento, pero créanme que me esfuerzo =P